Мир на грани войны
За последние неделю-другую мир сначала содрогнулся от терактов в Париже, а затем – от эскалации военной активности в Сирии, апофеозом которой стал сбитый Турцией российский самолет «Су-24».
Но обо всем по порядку. Во Франции прошли траурные мероприятия, были повсеместные минуты молчания, полицейские рейды, но извечный вопрос – кто виноват и что делать? – до конца так и не оказался (пока, по крайней мере) раскрытым. Понятно, что ситуация с беженцами показала полную импотенцию евробюрократов, способных только красиво говорить с трибун официальных форумов. С другой стороны, у нас в городе особых контртеррористических мер тоже не было заметно: более того, даже реже стали полицию видеть на улицах. Ничего не изменилось. Единственное – когда в вечер следующего дня после теракта мы пересекали испано-французскую границу, нам пришлось простоять на шоссе в небольшой пробке; потом полиция посветила нам в лицо фонариком – и все, мы поехали дальше.
Правильно сказала Латынина на «Эхе Москвы»: «Исламисты не успокоятся, пока Нотр-Дам не станет Мечетью Парижской Богоматери, пока француженки не наденут паранджу, пока в Сорбонне вместо ядерной физики не станут преподавать Коран, и ни один представитель французского либерального истеблишмента этого никогда вслух не признает. Собственно, чем кончится, как я думаю? Я думаю, что кончится тем же, чем кончилось после стрельбы в кошерном супермаркете и в «Шарли Эбдо». Или в Гренобле, где отрубили тоже голову исламисты человеку».
Бороться с террором можно только жесткими совместными действиями между разными странами, но, опять же, реакция на сбитый российский самолет показала, что не все так уж и хотят активно бороться с терроризмом сообща; кое-кто открыто радовался гибели российского летчика – причем даже выходцы из России и из б. СССР вообще! Мы тоже не являемся поклонниками нынешней российской власти, но радоваться гибели человека, который реально сражался за то, чтобы террористы не проникали туда, откуда эти «писаки» злорадствуют, могут только либо полные политические младенцы, либо люди без совести. Как правило, это относится к обитателям мелких стран, которые довольно часто любят показывать, по словам Невзорова, «свои маленькие смешные зубки» в сторону России, прячась за спиной более сильных государств и манкируя выдуманным национализмом (который исторически ничем не обоснован). Люди, живущие в больших, великих странах с собственной богатой и древней (а не притянутой за уши, заимствованной или наспех выдуманной) историей, таких, как Франция, Испания или же Италия, в том числе и выходцы из СССР/ России, как правило, более объективны, менее агрессивны и способны анализировать ситуацию в мире своей головой, а также менее подвержены влиянию местечковых СМИ.
Самое главное: меня радует, что большинство французов поддерживают усилия российских военных в борьбе с терроризмом, а на государственном уровне Франция – одна из немногих стран мира, кто с пониманием относится к сотрудничеству с РФ в сфере глобальной безопасности.
А во эти моменты заставляют меня серьезно задуматься. Мол, уже давно российским компетентным органам известно о связи турецких властей с ИГИЛ, о нелегальной контрабанде нефти и так далее. Если так все уже давно известно, зачем нужно было ублажать и поддерживать Эрдогана во время беспорядков перед выборами? Зачем было обсуждать с ним «Южный Поток»? Какого хрена туда отправляли на отдых миллионы обывателей? И что, вдруг сейчас, после гибели самолета, глаза открылись? Все это, увы, тоже типично для нынешней российской власти. Как типично и то, что Генштаб халатно, зная, что турки предупреждали о мерах по воздушному пространству, выпускал бомбардировщики безо всякого прикрытия…